El gobernador Mauricio Kuri González solicitó que el Congreso Local deje sin efecto la reciente reforma al artículo 159 del Código Penal del Estado de Querétaro
“Ante la duda de las interpretaciones que surgieron” y luego de recibir el paquete de reformas al Código Penal del Estado de Querétaro aprobadas por el Congreso Local el pasado 8 de abril, el Poder Ejecutivo regresó una “observación parcial” en la que propuso que se elimine la modificación y se mantenga como hasta ahora el texto vigente del artículo 159, así lo confirmó el presidente de la 60 Legislatura, Antonio Zapata Guerrero.
Explicó que la observación será turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, que preside el diputado Guillermo Vega Guerrero, la cual tendrá que sesionar y tomar una determinación. Sin embargo, adelantó que la observación que realizó el Poder Ejecutivo se respetará en comisión y se presentará al Pleno para su aprobación.
Sin cambios, artículo 159 del Código Penal
“Eso quiere decir que la modificación que tanta inquietud y molestia les generó no se va a presentar al Pleno. Lo que procede es que la comisión dictamine si se aceptan o no las observaciones o no que nos ha enviado el ejecutivo, lo que yo les puedo adelantar y que hemos platicado con integrantes de la comisión es que la propuesta de la comisión al pleno de la legislatura será en el sentido de que se quede tal cual está y no proceda la modificación que habíamos aprobado (…), dicho de otro manera, respetaremos la observación que ha hecho el Ejecutivo”, apuntó.
Precisó que la única reforma que fue sujeta de observación del Poder Ejecutivo fue la que se efectuó al artículo 159 del Código Penal en materia de revelación de la información, que consideraba incremento en la pena, multa económica y, además, trabajo social; esto luego de que el Colectivo de Periodistas de Activo de Querétaro ingresó oficios ante el Poder Ejecutivo, Legislativo y la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQ) en se plasmó el rechazo y preocupación ante la reforma, pues se trataba de un intento de “intimidación” al ejercicio periodístico.
