El diputado Paul Ospital calificó como “penoso” el hecho que se registró el pasado fin de semana, en el que un detenido por la SSPMQ robó una patrulla y al chocar ocasionó la muerte de una persona
Es penoso el hecho que se registró este fin de semana en el que un detenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Querétaro (SSPMQ) robó una patrulla y al chocar ocasionó la muerte de una persona, manifestó el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paul Ospital Carrera.
“Es penoso, deja a la corporación policiaca con una imagen que no queremos que dé, la imagen que se tiene que dar es de respeto, de autoridad y de cumplimiento de la norma de fuerza”, apuntó.
El legislador aseveró que en términos normativos la ley sí brinda a las corporaciones y sus elementos todas las facultades para el legítimo uso de la fuerza.
“Ahora que les roben una patrulla parece burla, se ha normalizado este tipo de acciones evitando digamos la violencia de parte de los policías hacía los asaltantes, pero no podemos vivir así es la autoridad. No encuentro nada en la norma que les impida ejercer la fuerza (…) cuando suceden cosas como estas”, dijo.
Aunque reconoció que se trata de un hecho aislado, ya que el robo de una patrulla “no sucede todos los días”, subrayó que de acuerdo con las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública los delitos del fuero común van a la alza en el municipio de Querétaro.
“Queremos siempre ver una policía fuerte, un policía que no se doble, que ejerza la autoridad y que cuando sea legítimo, por supuesto, haga uso de la fuerza también; eso le da tranquilidad a los ciudadanos”, agregó.
Sobre el cambio de titular del Instituto Queretano del Transporte (IQT) expuso: “La verdad es que me gustó mucho el golpe en la mesa que da el gobernador, lo tengo que aceptar, porque primero critica a la empresa privada que brinda este servicio y les da un ultimátum que si no pueden cumplir en el trabajo se vayan, pero también hay una corresponsabilidad pública que en este caso recaía en el titular del instituto (…), lo hace a un lado; es decir, está asumiendo que las cosas no están funcionando y entonces hay que cambiar”.
