La SRE envió una nota diplomática a la OEA para rechazar su informe sobre la elección judicial, acusándola de extralimitar sus funciones
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó su rechazo al informe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), emitido tras las elecciones del Poder Judicial celebradas el pasado 1 de junio. Mediante una nota diplomática dirigida al secretario general de la organización, México acusó a la misión de rebasar su mandato y de interferir en asuntos internos del país.
En el documento, enviado por la Misión Permanente de México ante la OEA, se argumenta que algunas de las recomendaciones contenidas en el informe son contrarias a la Carta de la Organización, especialmente al artículo 3, inciso e), que garantiza el derecho de los Estados a organizarse libremente sin injerencias externas.
La SRE subrayó que la OEA no está facultada para emitir juicios de valor sobre el diseño institucional de los países, ni para imponer criterios sobre cómo debe integrarse el Poder Judicial.
El gobierno mexicano también recordó que la propia misión reconoció que la jornada electoral se realizó conforme a las normas constitucionales y legales vigentes.
La reacción de México se produce después de que la OEA recomendara no replicar en otros países el modelo de elección judicial por voto popular, argumentando que este podría debilitar principios como la imparcialidad, eficacia e independencia judicial.
El informe también cuestionó el alto nivel de abstencionismo —cercano al 13 por ciento del padrón electoral— y el número elevado de votos nulos o no marcados. Además, apuntó diferencias en el funcionamiento de los tres comités encargados de evaluar a las candidaturas, uno por cada Poder de la Unión.
Finalmente, la misión de la OEA recomendó que cualquier reforma al modelo de selección de jueces se haga de forma gradual, mediante un debate plural y con base en un diagnóstico técnico.
