La cancillería dijo que continuará haciendo lo que “esté a su alcance” para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) manifestó su rechazo hacia la decisión emitida por la Suprema Corte de los Estados Unidos, ya que ésta determinó este jueves que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) da inmunidad y protege a los fabricantes de tener responsabilidad legal, debido a que, según la Corte, no se probó que las empresas “ayudaran y facilitaran” el tráfico de armas, aunque no se pronunció sobre la proximidad del daño.
En un comunicado, la SRE expresó su desacuerdo con esto y dijo que continuará haciendo lo que “esté a su alcance” para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles.
“México ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro país, y seguirá en su lucha contra el tráfico de armas y la responsabilidad de las empresas que fabrican y permiten que el flujo de armas siga alimentando la violencia y nutriendo a los grupos delictivos”, sostuvo.
Cabe recordar que esta demanda fue presentada por México en agosto de 2021 ante un Juez de Distrito de Boston, Massachussets. En enero de 2024, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito concluyó que el país había alegado que “los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas hacia México”.
Sin embargo, la decisión de la Suprema Corte de este día no afecta el curso de la segunda demanda presentada por México en Tucson, Arizona, en 2022, en contra de cinco tiendas distribuidoras de armas; esta demanda continúa y se encuentra en la etapa de producción de evidencia.
Por ello, la SRE recordó que el país ha posicionado el tema del trasiego de armas de fuego hacia la nación, no solo en la esfera bilateral, sino también de forma multilateral, por medio de la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021.
“Actualmente se está a la espera de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita también una opinión sobre el tema”, concluyó la cancillería.
