El pleno de la SCJN validó la protección de los menores de edad contra la violencia con Inteligencia Artificial. Foto: Especial
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó este martes una ley del estado de Zacatecas que protege a las infancias de la violencia digital, incluida la perpetrada con Inteligencia Artificial (IA).
El Pleno de la SCJN resolvió una acción de inconstitucionalidad, promovida por el Ejecutivo federal, en contra del artículo 9 de la Ley de los derechos de niñas, niños y adolescentes de Zacatecas, que establece como derecho tener una “vida libre de violencia cibernética, digital, así como todas aquellas mediante el uso de inteligencia artificial”.
Aunque el Ejecutivo planteaba la invalidez de dicho artículo por no tener una definición clara de inteligencia artificial, la SCJN determinó que dicha porción normativa sí es válida.
La ministra Margarita Ríos Farjat, a cargo del proyecto aprobado por unanimidad, advirtió del aumento en el uso de la tecnología por parte de las infancias y adolescencias en los últimos años, al destacar que “la inteligencia artificial presenta riesgos específicos y potencialmente graves”.
“Por un lado, puede ser utilizada para generar y difundir material de explotación sexual infantil altamente realista, y por otro lado, puede ser empleada por delincuentes para manipular y engañar”, expuso Ríos Farjat.
Por su parte, la ministra Loretta Ortiz señaló que el uso de la IA es cada vez más frecuente para generar violencia cibernética contra las infancias y los coloca en una situación vulnerable, al ser los principales afectados al desarrollarse en un mundo cada vez más digitalizado.
“Reconocer el derecho a una vida libre de violencia, incluyendo la que se cometa mediante el uso de la inteligencia artificial, es acorde al principio del interés superior de la niñez, pues amplía la protección de sus derechos”, sostuvo Ortiz Ahlf.
Esta es la segunda vez que la SCJN se pronuncia a favor de leyes locales que validan la violencia cometida con inteligencia artificial, pese a la falta de claridad en el término.
En febrero, el Alto Tribunal validó sancionar con hasta seis años de prisión el uso de IA para generar contenido sexual en el estado de Sinaloa (noroeste del país).
Según el Ejecutivo federal, que ha impugnado ambas normas, la falta de precisión en el término “inteligencia artificial” atenta contra de los principios de legalidad y seguridad jurídica.
La empresa francesa de llantas Michelin confirmó que el cierre de su planta de producción…
El objetivo es reunirse con aliados de la entidad para fortalecer vínculos que generen crecimiento…
De las 13 nuevas obras, 10 son a proyectos de urbanización e infraestructura, con una…
Explicó que la medida busca que estos vehículos utilicen vías alternas mientras duren las obras…
El despliegue de tropas requiere del consentimiento de Newsom y esta es la primera vez…
La Secretaría de Desarrollo Urbano municipal trabaja en una herramienta de semaforización para identificar desarrollos…