NACIONAL

Diputados avalan prohibir los cigarros electrónicos y vapeadores

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen que plantea prohibir los cigarrillos eléctricos y vapeadores

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen que plantea prohibir los cigarrillos eléctricos y vapeadores, así como la venta y consumo de drogas sintéticas, entre las que destaca el fentanilo “ilícito”.

Con cambios en lo particular y la mayoría calificada de 327 votos a favor, 118 en contra y cero abstenciones, los diputados avalaron el dictamen que adiciona disposiciones a los artículos 4 y 5 de la Constitución.

En lo general, el dictamen había sido avalado previamente con 410 votos a favor, 24 en contra y cero abstenciones.

El dictamen presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales determina que, “para garantizar el derecho de protección a la salud de las personas, la ley sancionará toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos electrónicos análogos que señale la ley, así como la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito del fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas”.

Además, “queda prohibida la profesión, industria, comercio interior o exterior, trabajo o cualquier otra actividad relacionada con dichas sustancias”.

Tras la discusión en el Pleno, los legisladores aceptaron la reserva propuesta por la diputada de Morena Rosa Guadalupe Ortega Tiburcio, al artículo 4 Constitucional.

La diputada Ortega Tiburcio advirtió que los vapeadores, “aparentemente inofensivos están causando daño irreparable e irreversible en los jóvenes, pues de acuerdo con un estudio y cifras internacionales, su uso ha provocado miles de casos de daño pulmonar grave”.

La legisladora argumentó que en México ya se han registrado muertes relacionadas con los vapeadores; el aerosol que se genera contiene más de 80 compuestos tóxicos, incluyendo metales pesados y sustancias cancerígenas; por ello, la reserva es para garantizar el derecho a la salud de las personas.

En tanto, el diputado priista, Erubiel Lorenzo Alonso Que, dijo estar en contra de la reserva al considerar que existen “vicios en el proceso e intenta enmendar errores de técnica legislativa sobre los que se había advertido anteriormente y continúa un procedimiento equivocado”.

Sheinbaum se reúne con el director de Banco Interamericano de Desarrollo

El Economista

Entradas recientes

Por obras, pide morenista a la SICT facilitar movilidad en la carretera 57

Luis Humberto Fernández propone a SICT y Banobras restringir tractocamiones y reducir peajes en carretera…

15 minutos hace

Paseo 5 de Febrero incumple normas de movilidad segura: OCMQ

El Observatorio Ciudadano de Movilidad de Querétaro concluyó que ningún tramo de Paseo 5 de…

30 minutos hace

Israel lanza ataque contra Irán y declara estado de emergencia

Israel lanzó un ataque contra Irán y anticipa una respuesta inminente con misiles y drones;…

44 minutos hace

En septiembre, comenzará liquidación de trabajadores de Michelin

El secretario de Desarrollo Sustentable, Marco Antonio Del Prete, reconoció que algunas empresas tienen interés…

58 minutos hace

Pide CEA apoyo técnico a especialistas de la UAQ

El vocal Ejecutivo de la CEA expuso ante el Colegio de Directoras y Directores de…

2 horas hace

OCPAQ respalda proyecto hídrico El Batán

El Observatorio Ciudadano Ambiental de Querétaro pidió un análisis legislativo técnico y abierto del proyecto…

2 horas hace