El candidato común del PAN-PRI-PRD a la presidencia municipal de Querétaro, Felifer Macías, se comprometió a trabajar en conjunto con expertos en materia ambiental
“Todo es mejorable”, reconoció Felifer Macías Olvera, candidato común de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia municipal de Querétaro; luego de que la agrupación Ambientalistas de Querétaro informó que los aspirantes de todas las fuerzas políticas que entregaron su agenda ambiental de manera individual o en grupo por partido político reprobaron.
Macías Olvera recalcó que reconoce la opinión de los ambientalistas y reiteró que, de obtener el triunfo electoral el próximo 2 de junio, trabajará de manera permanente con los especialistas en materia ambiental.
“Reconozco la opinión de las y los ambientalistas. La reconozco y, por supuesto, que todo es mejorable. Por eso, yo a partir del dos de junio que ganemos, mi trabajo va a ser permanente con ellos porque ellos son los especialistas, ellos son los que saben. Lo he dicho, la sociedad civil organizada, la sociedad civil especializada que son los expertos y más en este tema tan urgente (…) es con quien debo de trabajar”, indicó Felifer Macías Olvera.
Candidatos tóxicos
Cabe referir que luego de dar a conocer que, por no presentar agenda, 136 candidatas y candidatos fueron incluidos en la categoría de “tóxicos” y que, por no contener soluciones a las problemáticas ambientales, 101 agendas ambientales reprobaron; la agrupación Ambientalistas de Querétaro emitió este miércoles un mensaje en el que señalan que los contendientes a cargos públicos que tengan “duda sobre su toxicidad” pueden comunicarse para realizar las “aclaraciones pertinentes” y, de ser necesario, asumirán “con responsabilidad” lo que proceda.
En su momento, los ambientalistas manifestaron que el contenido de las agendas es aspiracional e insuficiente, no especifica las acciones o soluciones a seguir para resolver problemáticas ambientales, menciona funciones que no son competencia del cargo público por el que se contiende y tampoco considera la asignación de recursos públicos para la materia, incluida la que presentó el PAN en grupo.
