La investigadora de la UAQ, Martha Gloria Morales, recordó que la propuesta de reforma electoral está montada en tres grandes centros: la reorganización de los institutos electorales, la modificación e integración de la Cámara de Diputados y Senadores y la modificación en relación con la fórmula para el funcionamiento de los partidos
Las modificaciones a leyes secundarias en materia electoral que propone Morena, como parte de su plan B, serán irrelevantes en comparación con el «gran calado» de la reforma electoral que presentó originalmente el presidente Andrés Manuel López Obrador, consideró la académica de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), Martha Gloria Morales Garza.
«No se podría cambiar el nombre del INE, ni su composición, eso está en la Constitución. Ni se puede hacer que los consejeros electorales se elijan por voto popular, no se pueden eliminar los Oples y no se puede quitar el número de senadores y diputados. Se podrían hacer unos ajustes menores, pero nada que sea relevante».
La investigadora de la UAQ recordó que la propuesta de reforma está montada en tres grandes centros: la reorganización de los institutos electorales, la modificación e integración de la Cámara de Diputados y Senadores y la modificación en relación con la fórmula para el funcionamiento de los partidos.
«Revisando los tres, en lo general, podría decir que todos los sistemas electorales son perfectibles y la propuesta de reforma al sistema electoral que la reforma presenta no es mala, habría que hacerle algunos ajustes, pero en general me parece una muy buena propuesta en relación con el sistema electoral».
Aclaró que el único punto inviable de la reforma electoral es que los consejeros electorales sean electos por la vía popular; sin embargo, subrayó que ninguno de los puntos enunciados en la propuesta de reforma «socava» la democracia o desaparece al INE.
«Esa idea es una forma de propaganda de la oposición para juntar mucha gente en contra de la reforma; ni afecta la democracia para nada, es un modelo más representativo».
Consideró que la reforma afectaría los intereses de los actores políticos; no obstante, subrayó que la reforma no va a pasar porque no alcanza la mayoría calificada que se requiere.
