PRIMER ACTO:
Escena 1
Un alcalde electo de Morena, en el Estado de México convocó a la obra de teatro “Super Moreno contra el Poder Judicial”, para promover en asambleas en comunidades, la reforma judicial del presidente López Obrador.
La escena se desarrolla en lo que parece ser el patio de una escuela…
-”Ahorita vamos contra él, señora, espéreme tantito; ahorita nos encargamos de ese orejas de puerco”, grita el personaje 1, micrófono en mano, que porta un chaleco guinda, como los de los siervos de la nación.
-“¿Quién eres tú?”, pregunta el personaje 2, ataviado como ministro, con toga, birrete, una estola azul y un antifaz de cerdo.
-“Yo soy Súper Moreno, defensor de la justicia municipal”, responde el primero, mientras levanta el puño derecho y hace una marometa… los ahí presentes gritan ¡Bravo! y aplauden.
-“Y ahora sí usted… ¡Ah mira, aquí viene mi amigo, el ‘Supermorenazo’!, aquí estamos los dos”, vocifera el personaje 1, en tanto un robusto sujeto con una máscara de luchador se levanta de su silla y empieza a lanzar patadas al “ministro”, quien se mueve de un lado a otro para evadir los golpes.
-“¡Eso!”, agrega el del chaleco ante los golpes; alguien del público le lanza una pelota.
-“Y ustedes han sido los culpables del gan retraso que este pueblo, que todo este país emprendió ya hace seis años (sic)”, le grita al “ministro”. Aparecen entonces una mujer y un hombre con un sombrero y una cartulina en la mano, quienes tratan de amarrarlo…”Vamos, amárrenlo, que no se escape!”, les dice.
-“Ya es momento de la reforma, de la reforma al Poder Judicial, claro que sí; ahora sí, tú, tú, todos, todos elegiremos, todos vamos a elegir a nuestros representantes en una votación extraordinaria, a nuestros ministros, magistrados y a todos nuestros jueces. ¡No más injusticia!”, agrega el personaje 1 al señalar a cada uno de los asistentes.
(El video del “sketch” se hizo viral en redes sociales).
SEGUNDO ACTO:
Escena 2
El presidente López Obrador realiza la “mañanera” en la reunión con su gabinete de seguridad, en la Sala Ignacio Zaragoza de Palacio Nacional. Una periodista le pregunta si responderá al documento que le envió la relatora especial de la ONU para la independencia de jueces y abogados, Margaret Satterthwaite, con una análisis de la reforma judicial en el que expone su preocupación sobre la “compatibilidad de las propuestas con las obligaciones de derecho internacional de los derechos humanos que vinculan a México” y dice que esta “podría socavar la independencia de la judicatura mexicana”.
-“No voy a responderles, lo digo con toda transparencia; y no lo hago porque ellos no actúan, esos organismos de la ONU, la ONU misma, pues con responsabilidad (…) hay demasiada diplomacia improductiva en la ONU. (…) No es para tomarlos en serio ¿cómo va a opinar sobre nuestro país, si de acuerdo a la Constitución y a nuestras leyes somos un país independiente y, de conformidad con la Constitución, los poderes legalmente constituidos pueden llevar a cabo reformas (…) ¿Por qué se meten?”, respondió para después discursear sobre cómo la oligarquía en el mundo ha ejercido el control.
(“Me encuentro especialmente preocupada por el contexto en el que se están llevando a cabo estas propuestas de reforma, dada la alegada intimidación de jueces y los reportes de interferencias en la independencia judicial a través de ataques verbales, que incluyen amenazas, por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo en contra de ciertos jueces, en las cuales se ha expresado desacuerdo con las decisiones adoptadas por dichos jueces” y “Las iniciativas propuestas podrían impactar directamente en el funcionamiento de la judicatura al someter el mecanismo de selección de jueces a un procedimiento en el cual las consideraciones políticas podrían fácilmente superponerse a los méritos objetivos de un candidato. Estas preocupaciones se intensificarían en el contexto de desconfianza que podría existir alrededor de los procesos de selección judicial que se llevan a cabo en medio de alegaciones sobre corrupción, tráfico de influencias y falta de mecanismos efectivos para la participación de la sociedad civil”, “la elección popular de jueces podría incrementar el riesgo de que los candidatos a magistrados busquen complacer a los votantes o a patrocinadores de campañas con el fin de incrementar sus posibilidades de reelección, en lugar de tomar decisiones fundamentadas exclusivamente en principios y normas jurídicas”, son algunos de los señalamientos expuestos por la relatora de la ONU).
Escena 3:
De nuevo aparece el presidente Lopez Obrador en su “mañanera”, pero en su sede habitual del salón Tesorería. Habla sobre el boxeador olímpico Marco Verde.
-“A mí me gusta el box, no hablo del box político, pero este me gusta mucho, sí. A veces hago cierto ejercicio, hago box de vez en cuando. Además, suelta uno, suelta uno ahí pegándole al costal. Es como cuando se batea y viene la pelota y ve uno la carita de alguien, ¿no? y ¡tómala!”.
¿CÓMO SE LLAMÓ LA OBRA?
Clases de Civismo en tiempos de la 4T
