El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo que el gobierno de Trump podría recurrir a otras leyes para aplicar impuestos a la importación si la decisión del tribunal sigue en pie
Este jueves, altos funcionarios de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le quitaron importancia al fallo del Tribunal de Comercio estadounidense que bloqueó los aranceles impulsados por el magnate republicano, expresando su confianza en que sería revocada en la apelación e insistiendo en que hay otras vías.
Luego de que el Tribunal de Comercio de Estados Unidos determinó que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer aranceles “punitivos”, los mercados reaccionaron con cauto optimismo esta mañana.
Por ello, la administración del líder republicano pidió inmediatamente a un tribunal de apelaciones que suspenda el fallo y permita que el régimen arancelario siga en vigor. En una entrevista con Fox Business, el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, expresó su confianza en que el fallo sería finalmente revocado; agregó que “si hay pequeños contratiempos aquí o allá debido a decisiones que toman jueces activistas, no debería preocupar en absoluto, y desde luego o va a afectar a las negociaciones”.
En tanto, Peter Navarro, asesor comercial de la Casa Blanca, señaló a Bloomberg TV que el gobierno de Trump podría recurrir a otras leyes para aplicar impuestos a la importación si la decisión del tribunal sigue en pie.
Trump invoca a la IEEPA
El mandatario había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), la cual está destinada a hacer frente a amenazas durante emergencias nacionales; el objetivo es poner aranceles a casi todos sus socios comerciales. Esta medida causó polémica y el temor por una recesión mundial. Por lo que Trump suspendió temporalmente varios aranceles hasta principios de julio, luego de que los mercados se desplomaron tras el anuncio.
Cabe señalar que, el tribunal consideró que esta legislación no otorga a Trump el poder unilateral de ordenar aranceles tan amplios. Sin embargo, algunos aranceles sectoriales, como al acero, aluminio y automóviles, se impusieron utilizando otras facultades y no se ven afectados por la sentencia.
Algunos socios comerciales ofrecieron respuestas cautas, como el primer ministro de Canadá, Mark Carney; el gobierno británico, Alemania y la Comisión Europea. Mientras que varios analistas dijeron que era preliminar concluir que el fallo cierra la puerta a los aranceles de Trump.
Con información de: El Economista
