El médico fue detenido por posible responsabilidad en los delitos de lesiones dolosas y responsabilidad profesional por probablemente aplicar anestesia a la víctima “sin documentar las dosis aplicadas y omitir el monitoreo del infante hasta su total recuperación”
Aunque reconoció que es un caso lamentable y el daño que sufrió el menor es evidente, el vicepresidente del Colegio Médico de Querétaro, Rodrigo Miguel González Sánchez, aseveró que debe juzgarse por delito culposo y no doloso al médico que fue detenido la semana pasada por la Fiscalía General del Estado (FGE) y se encuentra en prisión preventiva oficiosa por su presunta responsabilidad en “provocar daños graves a la integridad” de un niño de siete años, quien acudió a una clínica particular en Juriquilla para ser sometido a una circuncisión.
Tras referir que el menor sufrió daño cerebral, González Sánchez subrayó que el gremio “no busca asesinar a nadie” y que el acto médico “se hace de buena intención”, pese a que la FGE refirió que el médico fue detenido por posible responsabilidad en los delitos de lesiones dolosas y responsabilidad profesional por probablemente aplicar anestesia a la víctima “sin documentar las dosis aplicadas y omitir el monitoreo del infante hasta su total recuperación”, con lo que se incumplió la Norma Oficial Mexicana para la Anestesiología.
“Entendemos que quizás hubo negligencia del profesional de salud o quizá abandono de paciente, quizá una falta de apego a la normatividad; consideramos que la fiscalía es un poco prematuro que anuncie esta situación que apenas se va a procesar. Ya lo están criminalizando, no es un delito doloso”, dijo.
Puntualizó que el 12 de octubre del 2022, el Senado de la República avaló modificaciones a la “Ley general de salud” para establecer que no se criminalicen los actos médicos de los profesionales de la salud y que se realice una investigación para deslindar responsabilidades en casos de fallecimientos de pacientes o de daños por los tratamientos y terapias que practiquen.
“Nosotros defendemos que el acto médico no es un acto doloso, sino que se hace de buena intención; esa es nuestra defensa de siempre. Así lo acaban de establecer los senadores a nivel federal. No sé si haya permeado a nivel local y que esta resolución de la fiscalía del estado sea con las leyes locales, que obviamente tardan un tiempo en actualizarse respecto de las federales”, apuntó.
