“Es comprensible que haya gente inconforme, en ningún país sería sana la unanimidad, eso más bien sería dañino para la convivencia democrática”, señaló Efraín Mendoza
Aunque Claudia Sheinbaum Pardo, candidata de la alianza Morena, PT y PVEM a la Presidencia de México, se levantó con el triunfo en las elecciones con casi el 60 por ciento de los votos, conviene que haya opiniones antagónicas ante tal desenlace electoral.
Lo anterior, de acuerdo con Efraín Mendoza Zaragoza, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), quien estima que la uniformidad total en el sentir ciudadano no sería signo de un régimen basado en la pluralidad.
“Es comprensible que haya gente inconforme, en ningún país sería sana la unanimidad, eso más bien sería dañino para la convivencia democrática”, expresó.
No obstante, Mendoza Zaragoza afirma que el mandato ciudadano no se presta a confusión ni regateo, pues en las democracias mandan las mayorías, configuradas con el 50 por ciento más uno.
“Para el caso de la elección del domingo, en el plano federal, tenemos que el país entero, con la excepción de Aguascalientes, es decir, 31 de los 32 estados de la República, en forma mayoritaria, se inclinaron a ratificar el proyecto de la 4T, impulsado por el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, y que continuará la triunfadora, Claudia Sheinbaum Pardo”, explicó Mendoza.
Respecto a la capital de Querétaro, donde Felipe Fernando Macías Olvera, candidato de la alianza PAN, PRD y PRI, ganó por una diferencia de alrededor de 10 puntos, sobre el segundo lugar, José María Tapia Franco, candidato de la alianza Morena, PT, PVEM, Mendoza consideró que esto se debió a la condición de desarrollo incipiente del partido guinda en la ciudad y a su falta de cohesión interna.
“Hay que partir de que Morena no tiene el poder en Querétaro, sino que está creciendo. Las críticas tendrían que ver con su condición de fuerza política emergente y eso implica que hay problemáticas que no pudieron superarse al interior del partido. Entonces, esperemos que los líderes evalúen qué hicieron incorrectamente para no hacerse con el triunfo”.
